공화당이 부채 한도 논쟁에서 승리하는 방법은 다음과 같습니다. 예, 가능합니다

공화당이 부채 한도 논쟁에서 승리하는 방법은 다음과 같습니다. 예, 가능합니다

다시 한 번 언론은 올해 부채 한도 논쟁에 열광하고 있으며 부채 한도 인상에 대한 공화당의 반대는 순전히 반항이라고 주장하고 있습니다. 케빈 매카시 의장 과 공화당 하원 의원들은 언론의 편견에도 불구하고 미국인들의 지지를 얻기 위해 몇 가지 요점을 강조해야 합니다.

모든 공화당원이 부채 한도 논쟁에서 승리하는 동안 문제 해결 리더십을 보여주기 위해 옹호할 수 있는 몇 가지 핵심 원칙이 있습니다.

공화당은 책임 있는 부채 한도 인상을 지지하며 무책임한 부채 한도 인상 에 반대합니다 . 현재의 지속 불가능한 지출과 예상되는 적자를 수정하지 않고 또 다른 부채 한도 인상을 통과시키는 것은 분명히 무책임한 부채 한도 인상의 예가 될 것입니다.

민주당원들은 부채 한도를 없애고 정부의 무제한 차입을 허용하기 위해 노력합니다.

의회예산국은 현재 지출이 지금부터 2032년까지 적자에 15조 7,400억 달러를 추가할 것으로 예상합니다. 따라서 민주당이 만든 현재 지출 모델이 완전히 무책임하다는 것이 분명합니다. CBO가 지난 10년 동안 경고했듯이 "연방 차입의 현재 궤적은 지속 불가능하며 부채가 GDP의 비율로 증가함에 따라 장기적으로 경제 성장 둔화로 이어질 수 있습니다."

합리적인 지출 삭감을 요구하는 것은 무리가 아니다. 민주당원들조차 거의 6조 달러의 예산에서 심각한 어려움 없이 삭감할 수 있는 많은 항목이 있다는 것을 알고 있습니다. 협상 불능 이라는 조 바이든의 입장 은 대결의 시간이 끝났다고 믿는 모든 미국인에 대한 모욕입니다. 우리는 함께 일할 방법을 찾는 것은 우리 아이들과 우리나라의 미래에 빚지고 있습니다.

압도적으로 미국인들은 정부가 너무 크고 낭비적이며 지출을 줄일 수 있다고 믿고 있습니다. Gallup은 2014년 미국인들이 평균적으로 연방 정부가 1달러당 51센트를 낭비하고 있다고 생각한다는 사실을 발견했습니다.

또한 2022년 1월 설문조사에서 미국의 새로운 다수 프로젝트에서 발견한 바와 같이 미국인들은 낭비적인 지출과 부패를 줄이는 것이 연방 예산의 균형을 맞추기에 충분할 것이라고 말합니다. 후속 조사에 따르면 미국인의 67%에서 29% 가 연방 지출 을 제한 하면 인플레이션이 감소할 것이라고 생각합니다.

우리는 또한 미국인의 70%가 균형 예산을 요구하는 헌법 수정안이 있어야 한다고 생각한다는 것을 발견했습니다. (여기에는 민주당원의 67%, 무소속의 70%, 공화당의 74%, 흑인 유권자의 66%, 라틴계 유권자의 62%가 포함됩니다.) 이보다 더 인기 있는 것은 없습니다.

그리고 마지막으로 Scott Rasmussen National Survey에 따르면 미국인의 45%는 지출이 삭감될 때만 부채 한도를 올려야 한다고 생각합니다. 24%는 삭감 없이 부채 한도를 높여야 한다고 말했습니다. 16%는 전혀 올려서는 안 된다고 말했습니다.

중요한 것은 부채 한도가 증가하지 않을 경우 사람들에게 나쁜 경제적 영향에 대해 경고하는 것은 그들의 의견에 거의 영향을 미치지 않는다는 것입니다.

대부분의 미국인들은 부채 한도 증가에 대한 대가로 합리적인 지출 삭감을 요구하는 공화당 하원과 상원에 있을 것이 분명합니다. 바이든과 민주당은 그들이 새로운 공화당 하원 다수당 을 밀어붙일 수 있는지 여부를 시험하고 있을 뿐입니다 .

어떤 것도 삭감할 수 없고 워싱턴에 낭비나 부패가 없다는 바이든-민주당 주장에 대한 지지는 거의 없습니다. 그들의 기본은 약 20%에서 25%입니다. 우리의 기반은 60%에서 70% 입니다. 부채 한도 인상 에 반대하는 사람들에게 균형 예산을 향한 충분히 큰 발걸음이 승리라고 확신시킬 수 있다면 말입니다.

공화당원들은 정부에서 변호할 수 없는 낭비 사례를 연이어 제시하고 바이든 대통령이 성실하게 협상 할 것을 주장해야 합니다 .

적자를 낮추고 궁극적으로 균형 예산을 달성할 수 있는 상식적인 중간 지점이 있지만 Biden은 기꺼이 거기에 가야 합니다.